+7 (499) 653-60-72 Доб. 866Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 807Санкт-Петербург и область
Главная > Семейное право > Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства

Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства

Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства

В статье рассматривается понятие и содержание этапа исполнения приговора как самостоятельной стадии уголовного судопроизводства. Раскрываются положения уголовно-процессуального законодательства, характеризующие деятельность участников в рамках этой стадии, вносятся предложения по его совершенствованию. Ключевые слова: Исполнение приговора, стадия уголовного процесса, участники исполнения приговора, уголовное судопроизводство. Статья 6 УПК РФ в качестве назначения уголовного судопроизводства называет определение виновному справедливого наказания. Для приведения мер наказания в действие существует система специальных государственных органов и соответствующая отрасль российского права — уголовно-исполнительное право.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Представление интересов потерпевшего по уголовному делу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

Понятие, признаки и сущность исполнения приговора как самостоятельной стадии уголовного процесса Актуальность исследования.

Формирование правового государства и подлинное признание прав и свобод человека требуют создания новой концепции уголовного судопроизводства, в основе которой лежали бы закрепленные Конституцией РФ идеи первоочередной защиты прав и свобод личности и независимой судебной власти.

Исполнение приговора - важнейшая стадия уголовного процесса. Без фактического исполнения приговора бессмысленны стадия досудебного расследования и судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела. Стадия исполнения приговора начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.

Степень научной разработанности темы исследования. В уголовно-процессуальной науке неоднократно предпринимались попытки исключить исполнение приговора из числа стадий процесса. Так, А. Вышинский считал, что приговор завершает работу суда и его исполнение - акт внесудебного характера, производящийся административными органами по особым правилам, выходящим за пределы Уголовно-процессуального кодекса.

Добровольская хотя и допускала наличие в уголовном процессе стадии исполнения приговора, но ограничивала ее пределы только обращением приговора к исполнению, разрешение же вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора, относила к особому производству суда первой инстанции, поскольку оно лежит за пределами уголовного процесса, т.

Разработкой данной темы в разное время занимались: Алексеев Ю. Дмитриев Ф. Как и любая стадия уголовного процесса, стадия исполнения приговора имеет свои признаки, позволяющие отличить данную стадию от других. Во-первых, это непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства, а именно:.

Во-вторых, в рассматриваемой стадии процесса действует определенный круг участников уголовно-процессуальной деятельности, между которыми складываются специфические уголовно-процессуальные правоотношения. Такими участниками являются: судья, осужденный, прокурор, представители администрации исправительного учреждения и другие.

Деятельность суда на стадии исполнения приговора основана на единых принципах уголовного процесса и направлена на достижение общих задач уголовного судопроизводства. Судебную деятельность в стадии исполнения приговора не следует рассматривать как исключительно распорядительную.

Разрешая тот или иной вопрос, суд устанавливает необходимые для этого факты. При этом во многих случаях он проводит судебные действия, направленные на получение и проверку уголовно-процессуальных доказательств, применяет уголовный закон.

Такая деятельность может рассматриваться как правосудие. Вместе с тем это правосудие особого рода. Прокурор осуществляет надзор за соблюдением законов при исполнении наказания и иных мер принудительного характера, назначаемых судом.

Осуществляя надзор за законностью предоставления отсрочки исполнения приговора, прокурор должен предотвратить случаи как необоснованного и противозаконного предоставления отсрочки предусмотренные законом основания отсутствуют , так и необоснованного отказа судом в отсрочке отбывания наказания.

Административные органы исполняют приговор практически. В случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, представители этих органов участвуют в судебных заседаниях при решении вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

Осужденный и другие участники судебного разбирательства участвуют в судебных заседаниях при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, в целях защиты своих прав и законных интересов.

В-третьих, итоговый процессуальный акт решение , завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень если дело не прекращается или не приостанавливается. Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства при исполнении приговора.

Предмет исследования: уголовно-процессуальные нормы, регулирующие стадию исполнения приговора, следственно-судебная практика, связанная с исполнением приговора. Цель исследования: всесторонний анализ норм, регламентирующих исполнение приговора, сопровождающийся выработкой предложений по совершенствованию действующего в этой сфере законодательства.

Теоретическая база исследования: работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению процесса исполнения приговора, как стадии уголовного судопроизводства.

Структура исследования: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В результате пересмотра суд выносил решение либо оставить приговор в силе, либо отменить его и направить на новое рассмотрение. Изменение приговора допускалось в исключительных случаях.

Единственной формой пересмотра вступивших в силу судебных решений являлось возобновление уголовных дел, которое не было ограничено никакими сроками давности, несмотря на то что прокурор в своем протесте мог требовать ухудшения положения осужденного.

Поводами для такого обжалования являлись новые обстоятельства, несомненно доказывающие несправедливость осуждения: осуждение нескольких лиц за одно и то же преступление; осуждение за преступление, которое в действительности не совершалось; установленная подложность документов или показаний, на которых основан приговор, а также доказанность корыстной или иной заинтересованности судьи по делу ст.

Если ординарные порядки пересмотра приговоров в апелляции и кассации несомненно требовали передачи дела в вышестоящую инстанцию в целях проверки судебного решения, то при возобновлении дел ввиду новых, не известных суду первой инстанции, обстоятельств "нет причин опасаться, чтобы неверность не будет исправлена судом, постановившим первоначальное судебное решение".

Поэтому пересмотр уголовных дел в порядке возобновления ввиду новых обстоятельств являлся недеволютивным обжалованием.

Суд может истребовать недостающие документы и по собственной инициативе. На практике такие документы обычно истребуются от органа внутренних дел по месту жительства лица, отбывшего наказание.

Закрепленное правило, согласно которому о поступившем ходатайстве о снятии судимости извещается прокурор, свидетельствует о том, что законодатель придает данному вопросу особое значение с точки зрения интересов государства в области уголовной политики.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство требует усиления процессуальной роли потерпевшего в решении вопросов, связанных с исполнением приговора, что позволит потерпевшему максимально эффективно отстаивать свои интересы в процессе.

На наш взгляд, исходя из принципа равенства прав сторон, в УПК РФ следует внести следующие изменения:. Посредством принятия и реализации указанных изменений во многом будут сняты коллизии в деятельности суда, связанной с исполнением итоговых актов суда апелляционной инстанции, совершенно заменяющих по итогам проверки решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного представляется необходимым внести изменения в УПК, включив в гл. Включение такой статьи в УПК позволит устранить ситуацию правовой нестабильности в правоприменительной деятельности по исполнению постановлений суда, вынесенных по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Федеральный закон от Определение Конституционного Суда РФ от Материал в отношении Т. Материал в отношении А. Буцковский Н. Очерк кассационного порядка отмены решений по Судебным уставам года.

Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. Киев - СПб. История судебных инстанций гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. Дювернуа Н.

Источники права и суд в Древней России. Опыты по истории русского гражданского права. Коротких М. Судебная реформа года в России сущность и социально-правовой механизм формирования. Воронеж, Ланге Н. Латкин В. Михайлов М.

История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения года. Ромашкин П. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I.

Сидорова Н. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск: Изд-во НТЛ, Чельцов-Бебутов М. Курс советского уголовно-процессуального права.

Очерк по истории суда и уголовного процесса рабовладельческих, феодальных и буржуазных государств. Червоткин А. Апелляция и кассация: Пособие для судей. Щегловитов С. Судебные уставы императора Александра II с комментариями и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства.

Автоматическое оформление Информационные материалы. Информационные материалы для подготовки студентов Банк рефератов Материалы.

Содержание Введение Заключение Литература. Исполнение приговора, как стадия уголовного судопроизводства. Во-первых, это непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства, а именно: своевременно реализовать все решения, принятые в приговоре; осуществить контроль за обращением приговора к исполнению; разрешить всякого рода неясности, возникающие при исполнении приговора.

Задачи исследования: - рассмотреть исторический очерк законодательства об исполнении приговора; - охарактеризовать понятие, признаки и сущность исполнения приговора как самостоятельной стадии уголовного процесса; - проанализировать вступление приговора в законную силу; - изучить обращение приговора к исполнению; - дать классификацию вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора; - определить процессуальные и содержательные вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора; - проанализировать порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Методы исследования: системный, критический, обобщенный, моделирование и др. В процессе исследования были сформулированы следующие выводы: 1.

Процедура рассмотрения вопроса о снятии судимости состоит из следующих процессуальных действий: а доклад судьи; б выступления лиц, возбудивших ходатайство; в заключение прокурора; г вынесение постановления судьи.

На наш взгляд, исходя из принципа равенства прав сторон, в УПК РФ следует внести следующие изменения: - ч. Список литературы.

Нормативные правовые акты 1. Акты органов судебной власти 5. Учебная и научная литература Алексеев Ю. Судебник Ивана III: традиция и реформа.

Обзор истории русского права.

1. Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства

Исполнение приговора — самостоятельная стадия уголовного процесса, которой присущи все признаки, характерные для других стадий уголовного судопроизводства. Во-первых, в этой стадии реализуются решения, сформулированные не только в приговоре, но и в определениях, постановлениях суда. Во-вторых, стадия исполнения судебных решений по уголовному делу может возникать неоднократно в связи с изменением судебных решений или возникновением вопросов, требующих судебного разрешения. В-третьих, стадия исполнения приговора не связана с исследованием единого для предшествующих стадий предмета доказывания ст.

Исполнение приговора — это завершающая судебная стадия уголовного процесса , в которой суд , принимая меры к своевременному приведению приговора в исполнение, обеспечивает окончательное выполнение задач уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу. В этой стадии суд обращает к исполнению не только приговоры, но и другие судебные решения определения и постановления , разрешает ряд вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры. В соответствии с УПК стадия исполнения приговора включает распорядительную деятельность суда, связанную с обращением приговора к исполнению путем направления судьей или председателем суда в соответствующий орган или учреждение, на которые возложено исполнение наказания , распоряжения об исполнении приговора или иного судебного решения гл.

Исполнение приговора — это завершающая стадия уголовного процесса в Российской Федерации. Суть состоит в обращении к исполнению вступивших в юридическую силу приговоров и прочих судебных решений и в решении вопросов процессуального характера, которые возникают при обращении к исполнению и собственно исполнении приговора. Субъект, осуществляющий деятельность на стадии исполнения приговора — это суд. К данной стадии уголовного судопроизводства не относится деятельность должностных лиц и органов, непосредственно исполняющих решения суда. Фактически исполнение приговора на практике в своем большинстве имеет непроцессуальный характер и определяется уголовно-исполнительным правом.

Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора

Раздел: Экономика, Право. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении вышестоящим судом ч. Эта деятельность регламентируется нормами уголовно-исполнительного, административного и других отраслей права. Например, администрация исправительного учреждения вправе обратиться в суд с представлением об условно-досрочном освобождении лица, отбывшего определенную часть наказания и. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. В стадии исполнения приговора участвует определенный круг субъектов. За некоторыми исключениями все процессуальные вопросы разрешают судьи следующих судов: а постановивших приговор; б по месту отбывания наказания осужденным; в по месту жительства осужденного. Статья УПК определяет, какие вопросы относятся к ведению тех или иных судов. Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм правосудия.

Уголовное судопроизводство

Под стадиями уголовного процесса принято понимать относительно самостоятельные, но тесно взаимосвязанные части уголовного судопроизводства, каждая из которых заканчивается составлением определенного процессуального документа к примеру, стадия судебного разбирательства оканчивается приговором либо определением или постановлением суда. Каждая стадия имеет свои задачи, определенный законом круг участников, порядок форму процессуальной деятельности. Производство по уголовному делу переходит в следующую стадию лишь после того, как будут выполнены задачи предыдущей стадии. Последовательность стадий, связанных между собой назначением и принципами уголовного судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

Осуществление деятельности специально уполномоченным субъектом, которая упорядочена уголовно-процессуальным кодексом, — это уголовный процесс.

Понятие, признаки и сущность исполнения приговора как самостоятельной стадии уголовного процесса Актуальность исследования. Формирование правового государства и подлинное признание прав и свобод человека требуют создания новой концепции уголовного судопроизводства, в основе которой лежали бы закрепленные Конституцией РФ идеи первоочередной защиты прав и свобод личности и независимой судебной власти.

Исполнение приговора, как стадия уголовного судопроизводства

К оглавлению Раздел IV. Пересмотр судебных решений и их исполнение Глава Понятие стадии исполнения приговора.

Исполнение приговора - последняя из обычных стадий уголовного судопроизводства, содержание которой образуют уголовно-процессуальные судебные действия, призванные обеспечить точную и неукоснительную реализацию предписаний, содержащихся в судебном приговоре, имеющих силу закона применительно к конкретному правоотношению, а также разрешение вопросов, сомнений и неясностей, возникающих при этом. Через призму теоретических признаков, характеризующих каждую стадию и отграничивающих одну от другой, данная стадия выглядит следующим образом. Она имеет абсолютно определенный начальный момент, связанный с обращением приговора к исполнению. Зато конечный момент такой определенностью не обладает. Стадия исполнения приговора может закончиться обращением приговора к исполнению, но может и получить продолжение за счет решения в судебном заседании периодически возникающих по ходу исполнения приговора уголовно-процессуальных вопросов, вплоть до разрешения в судебном порядке вопроса о снятии судимости, который возникает спустя несколько лет после отбытия осужденным уголовного наказания.

Исполнение приговора как стадия уголовного процесса

Уголовное судопроизводство, уголовный процесс — урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу. Функции уголовного судопроизводства — это наиболее общие направления процессуальной деятельности отдельных участников уголовного производства. Среди них выделяют следующие функции:. Некоторые учёные выделяют также функцию уголовного преследования , во многом сходную с функцией обвинения, а также вместо функции разрешения дела - более широкую по своему содержанию функцию правосудия, включающую в себя наряду с разрешением дела еще и судебный контроль. Стадии уголовного судопроизводства — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделённые друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся задачами, органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком процессуальной деятельности и характером правоотношений. Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется [ источник не указан дня ] :.

Понятие и значение стадии исполнения приговора. Стадия исполнение приговора имеет важное социально-правовое значение, поскольку завершает правосудие по уголовным делам.

После вступления приговора или иного судебного решения в законную силу уголовное дело переходит в следующую стадию, которая называется стадией исполнения приговора. Исполнение приговора — самостоятельная и необходимая стадия уголовного процесса , которой присущи все признаки, характерные для всех других стадий уголовного судопроизводства. Наиболее общей непосредственной задачей этой стадии выступает исполнение предписаний судебных решений, так как уголовное судопроизводство должно найти свое логическое завершение. Непосредственной задачей этой стадии уголовного судопроизводства является прежде всего обращение приговора к исполнению. Среди участников уголовного процесса в рассматриваемой стадии появляются органы и учреждения, исполняющие приговор.

Исполнение приговора

ГЛАВА 1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Вступление судебных решений в законную силу Вопросы, возникающие и разрешаемые в стадии исполнения приговора и процессуальный порядок их разрешения

Уголовно-процессуальное право

.

.

.

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

.

Уголовный процесс: стадии уголовного процесса. Понятие и стадии уголовного процесса

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рыжий Лис

    Работы по юриспруденции

  2. Nikitozz

    Раздел IV. Пересмотр судебных решений и их исполнение

  3. unwarch

    Каков порядок обращения приговора к исполнению

© 2019-2020 garant96.ru