+7 (499) 653-60-72 Доб. 866Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 807Санкт-Петербург и область
Главная > Юридические услуги > Оспаривание сделок должника в судах общей юрисдикции

Оспаривание сделок должника в судах общей юрисдикции

Оспаривание сделок должника в судах общей юрисдикции

Форум Новые сообщения. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание сделок при банкротстве: понятия конкурсного и внеконкурсного оспаривания

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оспаривание сделки и одновременная виндикация

Форум Новые сообщения. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Что нового. Новые сообщения. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере.

Оспаривание сделки и одновременная виндикация. Автор темы Жук75 Дата начала 3 Мар Жук75 Новичок. Коллеги, Ситуация следующая: бывший директор продал дорогостоящее авто после возбуждения процедуры банкротства, да ещё и по сильно заниженной цене.

Я подал заявление об оспаривании сделки. По заявлению назначено заседание. Выяснилось, что, после смены нескольких собственников, хозяином машины является лизинговая компания.

С первого покупателя ничего не получить, фирма пустая. Хотелось бы вернуть авто посредством виндикационного иска. НО, сейчас, как известно, не нужно снимать авто с учета для его продажи.

А трудиться забесплатно очень не хочется 3 Лизинговая компания имеет обособленное подразделение в нашем городе и оно указано в ПТС. Голова в Москве. Кто-нибудь так делал? Как думаете, получиться?

Не хочется раньше времени посвящать лизинговую компанию в это дело, если потом придется подаваться отдельным виндикационным иском. Он уже там ВАС пришел к выводу, что применение последствий недействительности сделок реституция с первым покупателем не препятствует изъятию имущества у фактического владельца виндикация.

Вот я и хочу объединить два этих дела. Кто-нибудь объединял? Жук75 сказал а :. Мясников Андрей Дышловёрт. То есть получается, конкурсный взыскал деньги с первого купца, а у второго - изымет имущество?

У меня суд признал сделку недействительной, применил последствия: с первого покупателя взыскал стоимость имущества по рынку. Последующий приобретатель был привлечен 3-им лицом, к нему требования не предъявлялись.

Принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации.

Однако если к моменту рассмотрения виндикационного иска стоимость вещи будет уже фактически полностью уплачена должнику стороной первой сделки, то суд отказывает в виндикационном иске.

Лада Дроздова Пользователь. Lawyer Пользователь. Лада Дроздова сказал а :. Больше года назад, примерно в такой же ситуации, составляла иск, по которому первый покупатель был ответчиком, второй покупатель - третьим лицом. Требования в иске указала: признание оспариваемых сделок недействительными и применения последствия недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника; восстановление задолженности ответчика перед третьим лицом Как состоялись суды, я не отслеживала Но, видимо, всё прошло удачно Вопрос с подсудностью виндикационного иска.

Первую сделку продавец-физик и покупатель-физик в деле о банкротстве продавца признали недействительной. Недвижка была перепродана - вторая сделка также была заключена между физиками.

Но недвижка коммерческая и конечный собственник после приобретения спорного объекта приобрел статус ИП, по факту использует эту недвигу в своей хоздеятельности еще и ОКВЭДЫ в Выписке соответствуют.

Что-то я в сомнениях. Мясников Андрей сказал а :. Прасковья Помощник АУ. ДКП Статус ИП - Так суд первой инстанции ссылается на то, что рассмотрение настоящего обособленного спора не подсудно арбитражному суду. Данный вывод суда первой инстанции является ошибочным, поскольку при признании физического лица банкротом требования о признании сделок должника недействительными подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а следовательно, такие требования подсудны арбитражному суду.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее, что на момент рассмотрения настоящего обособленного спора, покупатель по спорным договорам - Исаев а А.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что заявленные требования не подсудны арбитражному суду у суда апелляционной инстанции не имеется.

Прасковья сказал а :. В пользу АС: - на момент рассмотрения спора ответчик имеет статус ИП; - объект - коммерческая недвижимость хотя закону это безразлично и используется ответчиком в предпринимательской деятельности.

Вот и решай. Правовое обоснование пригодится, спасибо. Ваш должник физик? Был ли ИП? Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата Е Оспаривание сделки агентский договор Банкротство физических лиц 0 27 Фев K оспаривание части сделки Оспаривание сделок должника 0 10 Фев Д Оспаривание сделки Оспаривание сделок должника 4 24 Дек З Оспаривание сделки по заниженной цене Оспаривание сделок должника 11 18 Дек Оспаривание сделки бывшего супруга после признания брачного договора недействительным Оспаривание сделок должника 2 3 Дек Похожие темы Е.

Банкротство физических лиц. Оспаривание сделок должника. Оспаривание сделки по заниженной цене Автор Зеленая миля 18 Дек Ответы: Оспаривание сделки бывшего супруга после признания брачного договора недействительным Автор Неюрист 3 Дек Ответы: 2.

Оспаривание сделки агентский договор. Оспаривание сделки. Оспаривание сделки по заниженной цене. Оспаривание сделки бывшего супруга после признания брачного договора недействительным.

ВС дал разъяснения о формировании конкурсной массы при банкротстве граждан

Конкурсное оспаривание сделок должника-гражданина, совершаемых в соответствии с семейным законодательством Банкротство физического лица сказывается не только на нем. В силу специфики субъекта в зону имущественной ответственности включаются также и лица, состоящие с ним в семейных отношениях: это супруг должника, а также его дети, родители и другие участники семейных правоотношений. Безусловно, банкротство гражданина всегда серьезно отражается на имущественном положении семьи в целом. Еще Г. Для того чтобы воспрепятствовать таким действиям должника, можно обращаться в суд с иском о признании недействительной сделки должника.

Высшим Арбитражным судом Российской Федерации 23 декабря года было издано Постановление Пленума за номером 63, посвященное некоторым вопросам применения главы III. Данное Постановление, в первую очередь, направлено на то, чтобы как можно полнее обозначить те аспекты деятельности арбитражных судов, которые посвящены оспариванию сделок, совершаемых должниками. Издание такого Постановления было обусловлено необходимостью толкования положений указанного федерального закона, так как для разрешения конфликтов его норм с нормами гражданского законодательства в котором, в первую очередь, и применяется мера оспаривания сделок необходимо было разъяснить механизм применения всех нормативных актов, охватывающих разрешение существующих споров.

Тогда большинство экспертов отметили актуальность документа, но вместе с тем указали, что он содержит множество недостатков, одним из которых стало отсутствие четких критериев для определения баланса прав и законных интересов должника и кредиторов. Проект постановления Пленума ВС РФ был направлен на доработку редакционной комиссией, однако по ее итогам существенно не изменился. К наиболее серьезным изменениям можно отнести то, что последний абзац п. Поэтому не признается недействительной сделка по отчуждению должником жилья, если на момент рассмотрения спора в нем проживают должник и члены его семьи.

Оспаривание сделок должника при банкротстве

При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой. Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант "спроси знакомых" он же сарафанное радио , посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта. Потом можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов. Что еще?

Оспаривание сделок должника по ст. 10, 170 ГК РФ при наличии решения СОЮ

Это, пожалуй, самая распространенная ситуация. Защита посредством property rule в данном случае проявляется в попытке отобрать у интвервента недобросовестно приобретенное имущество. И, действительно, в ряде зарубежных стран такая абсолютная защита обязательственного права посредством отобрания имущества у интервента допускается. Первый — отобрание имущества у интервента по правилам о возмещении вреда в натуре ГК РФ, например , здесь по сути кредитор реализует вариант принудительного выкупа данного имущества у интервента. У этого варианта есть свои проблемы: в первую очередь, соотнесение этого права на выкуп и договорных отношений покупателя-кредитора и должника-продавца например, кому покупателю-кредитору надо будет платить цену?

Содержание: 1. Введение 2.

Купить систему Заказать демоверсию. Оспаривание постановлений, действий бездействия. Постановления, действия бездействие судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства взыскателем и должником , так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность часть 1 статьи , статьи КАС РФ, часть 1 статьи АПК РФ, часть 1 статьи Закона об исполнительном производстве. Право оспаривания в суде постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства статья

Глава III.1. Оспаривание сделок должника (ст.ст. 61.1 - 61.9)

Права кредиторов в Федеральном законе "О несостоятельности банкротстве " NФЗ довольно обширны, однако единой нормы в тексте закона нет. По смыслу закона о банкротстве основными правами кредиторов являются: право на подачу заявления о признании должника банкротом; сохранение права на удовлетворение их требований в полном объеме и гарантия отсутствия удовлетворения одного кредитора или нескольких кредиторов в ущерб прочим кредиторам ст. Кроме того, кредитор имеет право на оспаривание сделок должника при соблюдении определенных процедур и на заключение мирового соглашения, а также на участие и контроль в проведении процедуры банкротства на любой стадии. Речь идет о контроле за формированием конкурсной массы, действиями и расходами арбитражного управляющего, определении начальной стоимости имущества должника реализуемого посредством конкурса.

За первую половину года кредиторы включили в реестры банкротов-должников 1,1 трлн. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года эта сумма увеличилась почти в два раза. Чтобы уйти от необходимости возвращать деньги несостоятельные предприятия и физлица идут на различные злоупотребления и даже нарушения. Один из популярных способов — незадолго до банкротства продать свое имущество третьим лицам. Похожим образом поступил бывший депутат Законодательного собрания Челябинской области, Олег Назаров. Постепенно имущество реализовали, погасив часть долгов.

Услуги бюро

Оспаривание сделок должника при банкротстве осуществляется по общим и специальным основаниям. Процедура преследует цель признания сделки недействительной с вытекающими из этого негативными последствиями NФЗ, ст. Заинтересованное лицо, выступающее инициатором мероприятия, принимает в расчет не только положения указанного закона, но и нормы ГК РФ, регулирующие общие основания незаконности сделок. Несостоятельность — это статус, который присваивается как гражданам, так и юридическим лицам по основаниям и при условиях, определенных в законе. Вопрос о признании субъекта права банкротом решается в АС РФ. Его акт выступает юридическим фактом, по которому возникают права, обязанности не только у заинтересованной стороны, но и у банкрота. Потенциальный банкрот не в состоянии удовлетворить поступающие от кредиторов требования. В течение 3 месяцев он не платит по финансовым обязательствам.

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции (подготовлено экспертами компании "Гарант").

Зачастую, положительное решение суда о взыскании задолженности не является гарантией погашения долга. Нередко встречаются ситуации, когда единственный способ возврата задолженности является инициирование процедуры банкротства Должника. Наши специалисты проведут первичное ознакомление с документами и подготовят заключение об основных рисках, связанных с банкротством, в частности будут подготовлены:. Мы имеем большой опыт участия в процедуре банкротства как на стороне кредитора, так и на стороне должника и оказываем следующие услуги:. Основные направления работы в защиту интересов Кредитора: правовая поддержка деятельности арбитражного управляющего, сопровождение процедуры включения в реестр требований кредиторов должника и оспаривание требований недобросовестных кредиторов, поиск активов должника, правовая поддержка организатора торгов при реализации имущества должника, оспаривание сделок должника выявление подозрительных сделок , привлечение у субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Кредитор всегда прав

Форум Новые сообщения. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле. Юридическая консультация.

Внеконкурсное оспаривание сделок должника

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. FeniX

    Представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций

  2. siRock

    Заказать консультацию

  3. otuzal

    В первую очередь, я предлагаю смоделировать ситуацию в конкретных обстоятельствах, цифрах и датах, затем сформулировать правовую позицию Ответчика.

  4. Zontik

    Оспаривание сделок при банкротстве

  5. юляяя

    Оспаривание сделок должника в исполнительном производстве

© 2019-2020 garant96.ru